Não existe um tamanho único nos negócios e isso é exemplificado pelo número de diferentes estruturas de arquitetura corporativa existentes. Todas essas estruturas têm objetivos semelhantes – tornar as empresas mais eficientes, mas fazem isso de maneiras muito diferentes.
Com tantas estruturas de arquitetura diferentes para escolher, qual é a certa para você?
Analisamos suas opções com esta comparação de estrutura de arquitetura corporativa.
O que é uma estrutura de arquitetura corporativa?
Uma estrutura de arquitetura corporativa é usada para simplificar o desenvolvimento de um arquitetura empresarial. Boa arquitetos empresariais usam a melhor estrutura para simplificar a complexidade de sua organização. Eles usam essa simplificação para entender onde a organização é incapaz de atender às expectativas e onde deve ser alterada para atender às expectativas.
Arquitetos Corporativos usar três tipos de estruturas de arquitetura corporativa – estruturas de arquitetura abrangentes, estruturas de arquitetura da indústriae estruturas de arquitetura de domínio.
Estruturas de arquitetura corporativa são sistemas projetados para reduzir a complexidade e tornar os negócios mais eficientes. Eles definem como a arquitetura corporativa deve ser implementada e fornecem princípios sobre quais arquiteturas podem ser construídas.
Ele define um plano de como a arquitetura corporativa deve ser analisada, planejada, projetada e implementada.
Há três estruturas de arquitetura corporativa diferentes que são usados em todo o mundo, cada um baseado em princípios ligeiramente diferentes. Cada sistema tem seus próprios benefícios e desvantagens, e muitas empresas descobrirão que se baseiam em elementos de diferentes estruturas.
Quatro das estruturas mais usadas são TOGAF, Zachman, FEAF e DoDAF. Criamos uma comparação de estrutura de arquitetura corporativa para analisar os méritos de cada estrutura.
4 Estruturas Comuns de Arquitetura Empresarial
Os frameworks são simplesmente uma maneira de pensar sobre a arquitetura corporativa. Cada empresa é única, portanto, elas abordarão essas estruturas de maneira diferente e terão requisitos ligeiramente diferentes.
Esta comparação de estrutura de arquitetura corporativa ajudará você a ver os benefícios e as desvantagens de cada um.
O Open Group Architectural Framework (TOGAF)
TOGAF é o framework de arquitetura corporativa mais utilizado e é responsável por mais de 80 por cento das estruturas de estrutura de negócios. O TOGAF é uma estrutura abrangente de arquitetura corporativa.
Alt Text: TOGAF – comparação de estrutura de arquitetura corporativa
É uma estrutura extremamente confiável que garante padrões, métodos e comunicação consistentes. Arquitetos corporativos que se destacam no TOGAF são altamente respeitados no setor e permitem que seus clientes utilizem seus recursos de forma mais eficiente, obtendo maiores retornos sobre o investimento.
Prós
- Interoperabilidade
- Repositório de Conhecimento
- Padrões
Contras
- Avaliação de maturidade
A estrutura de Zachman
O Estrutura Zachman fornece uma estrutura corporativa de arquitetura abrangente que vai além da TI. Ele sugere conexões estruturais que podem se encaixar em qualquer aspecto de uma empresa. Zachman é uma estrutura abrangente de arquitetura corporativa.
Essa estrutura se concentra em seis focos: dados, função, rede, pessoas, tempo e motivação, e seis perspectivas: planejador, proprietário, projetista, construtor, subcontratado e empresa. As maneiras como esses focos se interconectam e se unem fornecem uma visão poderosa de como uma empresa opera.
Ao entender como cada ponto se conecta aos outros, você cria uma estrutura poderosa que permite agilizar e otimizar suas operações.
Prós
- Taxonomia
Contras
- Alinhamento Estratégico de Negócios/TI
- Arquitetura de negócios
- Modelos de referência
Federal Enterprise Architectural Framework (FEA)
FEAF, uma estrutura de arquitetura corporativa criada pelo governo federal dos EUA é uma espécie de cruzamento entre o Zachman Framework e o TOGAF. FEAF é uma estrutura de arquitetura da indústria.
Tem como objetivo combinar a grande taxonomia da Estrutura Zachman com a interoperabilidade, repositório de conhecimento e padrões do TOGAF usando cinco modelos de referência.
Esses cinco modelos de referência: negócios, serviços, componentes, técnicos e dados foram usados para reestruturar bem no topo do governo dos EUA, e a estrutura foi amplamente implementada por muitas outras empresas em todo o mundo.
Prós
- Modelos de referência
- Avaliações de maturidade
- Interoperabilidade
Contras
- Alinhamento Estratégico de Negócios/TI
- Arquitetura de negócios
Estrutura de Arquitetura do Departamento de Defesa (DoDAF)
O Estrutura de arquitetura corporativa DoDAF foi desenvolvido pelo Departamento de Defesa dos EUA em meados dos anos 2000. Ele fornece infraestrutura de visualização por meio de meios conceituais tabulares, estruturais, comportamentais, ontológicos, pictóricos, temporais, gráficos, probabilísticos ou alternativos. DODAF é um framework de arquitetura industrial.
Texto alternativo: DoDAF – estrutura de arquitetura corporativa
Este sistema é adequado para grandes empresas com foco central em visualizações operacionais que oferecem uma visão geral detalhada para os principais interessados.
A estrutura DoDaF começa com visões operacionais claramente definidas e, em seguida, cria produtos específicos que as descrevem, antes de implementar as etapas necessárias para desenvolver as entregas escolhidas.
Prós
- Governança
- Interoperabilidade
- Padrões
Contras
- Alinhamento Estratégico de Negócios/TI
- Arquitetura de negócios
Conclusão: Estruturas de Arquitetura Corporativa
A natureza complicada dos negócios significa que haverá muitas estruturas de arquitetura corporativa diferentes que oferecem valor. Ao escolher uma estrutura para aprender ou implementar, geralmente é uma boa ideia escolher uma abordagem holística.
Cada framework tem algumas áreas onde se destaca e outras onde tem pequenos pontos cegos, e é por isso que quanto mais você aprender sobre os diferentes frameworks, mais soluções inovadoras você poderá encontrar.
Como ponto de partida, é difícil superar a estrutura TOGAF. Sua abordagem holística fez com que se tornasse o padrão da indústria em arquitetura empresarial e tem muito poucos pontos fracos. Isso o torna um ponto de partida natural para aspirantes a arquitetos empresariais.
Participe do nosso treinamento prático prático de arquitetura corporativa.