DODAF frente a TOGAF
Las empresas y las organizaciones gubernamentales necesitan comprender cómo equilibrar objetivos contrapuestos, utilizar las inversiones actuales y coordinar sus recursos esenciales para cumplir con su plan de negocios. El mundo actual, con recursos limitados y objetivos contrapuestos, aumenta las expectativas. Resulta que desarrollar una Arquitectura Empresarial tiene este objetivo principal. La arquitectura empresarial describe cómo las organizaciones planean organizar y utilizar la tecnología para alcanzar sus objetivos de negocio. Sin embargo, el diseño debe incluir mecanismos de flexibilidad y dirección. Para adaptarse al funcionamiento interno del panorama general del negocio, la comunicación, el análisis y la retroalimentación deben ser continuos.
De hecho, algunos de nuestros clientes están posicionando la arquitectura empresarial como la capacidad de soporte de decisiones empresariales, ofreciendo un método basado en datos y arquitectura para tomar decisiones. arquitectura empresarial y opciones de TI. Muchas agencias gubernamentales y contratistas llevan tiempo participando en el juego de la arquitectura empresarial (EA), a menudo bajo la exigencia de adherirse a marcos arquitectónicos como el Marco de Arquitectura del Departamento de Defensa (DODAF) y el Marco de Arquitectura de The Open Group (TOGAF).
Pero ¿qué diferencia a estos marcos? ¿Son mutuamente excluyentes? En esta guía, desglosaremos todo lo que necesita saber sobre TOGAF y DODAF.
TOGAF frente a DODAF
El Departamento de Defensa de Estados Unidos inventó el Marco DODAF para resolver su mayor problema: la integración de sistemas de larga duración. Ha generado varios marcos asociados, como el DNDAF (Marco de Arquitectura del Departamento de Defensa Nacional de Canadá), el MODAF (Marco de Arquitectura del Ministerio de Defensa del Reino Unido) y el TAF de la OTAN.
El marco DODAF, que evolucionó a partir del marco C4ISR anterior, creado en la década de 1990, surgió a mediados de la década de 2000 como un enfoque estándar de diseño para el Departamento de Defensa de EE. UU. DODAF describe los puntos de vista que deben incluirse en una arquitectura, los productos específicos que deben desarrollarse para explicarlos y los procedimientos que deben emplearse para generar estos resultados.
El Open Group desarrolló TOGAF a partir de la década de 1990. El marco TOGAF proporciona un conjunto completo de orientación todo en uno para cualquier práctica de EA, incluidos los pasos necesarios para desarrollar la arquitectura empresarial (la TOGAF ADM). El ADM proporciona pasos para desarrollar diferentes dominios: Arquitectura empresarial de la fase B, Arquitectura de la aplicación de la fase C, y Arquitectura tecnológica de la fase D. Además, TOGAF cubre Modelos de gobernanza y una amplia gama de recomendaciones. Actualmente, el marco TOGAF es el marco de arquitectura empresarial más popular y se considera el estándar de la industria para la arquitectura empresarial.
¿Cuál es la diferencia entre el marco TOGAF y el marco DODAF?
En resumen, el marco TOGAF ofrece un vocabulario estándar para crear y consumir dicho material, mientras que DODAF ofrece un vocabulario común para el contenido de arquitectura. No son mutuamente excluyentes y pueden utilizarse conjuntamente.
Como ejemplo sencillo, DODAF especifica un conjunto estándar de vistas centradas principalmente en la interoperabilidad. TOGAF indica al arquitecto que debe abordar todas las vistas de las partes interesadas. Si Optimización de costes de productos digitales Es importante, DODAF no dice nada. Sin embargo, es genial para ayudarte a integrar un conjunto de Productos digitales.
TOGAF vs DODAF - Nivel de detalle
Estos marcos suelen poner mucho énfasis en las taxonomías y los modelos de referencia que las empresas deben emplear para describir tanto su situación actual como su estado futuro deseado. Asistimos a una nueva generación de empresas que buscan aprovechar el componente de transformación empresarial de la EA e ir más allá del cumplimiento contractual. Por ello, tanto el marco TOGAF como el marco DODAF son muy detallados.
Esto es en parte resultado de la nueva característica basada en capacidades de la versión 2.0 de DODAF en el Departamento de Defensa, que permite a una organización alinear su arquitectura con un conjunto de capacidades que son pertinentes a su misión.
Las organizaciones ahora pueden articular sus necesidades de capacidades, así como la forma en que las respaldan y las implementan gracias a la integración y el desarrollo del Punto de Vista de Capacidades (VC) en la segunda versión de DODAF. El VC también proporciona modelos para ilustrar las brechas de capacidades y cómo se implementarán y gestionarán las nuevas capacidades a lo largo del tiempo dentro del marco de una cartera de capacidades más amplia.
Uso de un marco de arquitectura
Cómo desarrollar una arquitectura empresarial
Ayudar a las empresas a consolidar, organizar y, posteriormente, maximizar el uso de los componentes de su infraestructura empresarial, incluyendo capacidades, aplicaciones, componentes, servicios, tecnologías, datos, procesos y funciones, es una de las características clave de la arquitectura empresarial. La mejor manera de proceder en este caso es estructurar, organizar y estandarizar la forma en que se desarrollan, utilizan y almacenan los datos de su arquitectura empresarial. Existen muchos otros estándares disponibles que pueden ayudarle a lograrlo.
Para definir y organizar formalmente la forma en que implementa y practica la arquitectura empresarial en su negocio, el marco TOGAF y sus Método de desarrollo de la arquitectura Puede ser de gran ayuda.
DODAF no dice nada sobre cómo desarrollar la arquitectura empresarial.
Cómo documentar la arquitectura empresarial
Los arquitectos empresariales tienen dificultades para diseñar y documentar sistemas de un modo que respalde las técnicas de entrega ágil y al mismo tiempo garantice que la documentación no sea una ocurrencia de último momento, sino un paso en todo el proceso.
Las metodologías ágiles y lean fomentan la concentración y la documentación de lo importante, en lugar de abogar por el abandono de la documentación. Sin la documentación adecuada, se toman decisiones sin gestión., riesgos empresariales Se ocultan y los diseños se complican, lo que da lugar a sistemas frágiles que no se pueden escalar, mantener ni expandir con el tiempo. Al crear nuevos sistemas rápidamente, los arquitectos deben asegurarse constantemente de que los artefactos estén presentes; lidiar con los no documentados dificulta enormemente su modernización o expansión.
Para documentar una arquitectura, el marco DODAF es mucho mejor que el Marco TOGAF. DODAF ofrece una completa biblioteca de puntos de vista optimizada para la integración de sistemas de larga duración. Ya sea que busque integrar sistemas en una actividad o interfaces técnicas, DODAF le ofrece la solución.
Cómo desarrollar un equipo de arquitectura empresarial
Debe comprender la complejidad de sus fuerzas institucionales para construir y desarrollar un equipo y una práctica de EA eficaces. Si se ejecuta correctamente, su práctica de EA ayudará a su empresa a adaptarse a las posibilidades y dificultades que enfrenta. Una implementación incorrecta desperdicia el tiempo de todos. Los sistemas rechazados e ineficaces desperdician recursos escasos para el cambio.
TOGAF vs DODAF: aprovechamiento de DODAF en la arquitectura empresarial
Es crucial tener presente el objetivo para el que se crearon las arquitecturas integradas, como las que cumplen con el marco DODAF: la vinculación rigurosa y fiable de información compleja. El objetivo del marco DODAF se ha mantenido inalterado en todas sus revisiones: proporcionar un método estandarizado para describir los sistemas o capacidades que el Departamento de Defensa ha adquirido o construido, a fin de garantizar que el siguiente elemento que adquiera o construya interactúe con los sistemas existentes de la manera prevista y que se tengan en cuenta los efectos de segundo y tercer orden de sus relaciones con dichos sistemas. Las arquitecturas son útiles para generar requisitos de seguridad, así como para diseñar sistemas de armas, gracias a su rigor, uniformidad y el uso de estudios actuales. Por lo tanto, se debe utilizar el marco TOGAF, pero también se puede aprovechar el marco DODAF.
TOGAF vs DODAF: ¿Cuándo utiliza Conexiam DODAF?
Conexiam utiliza el marco DODAF siempre que tenemos un problema de integración, al integrar sistemas de TI o al integrar empresas. Hemos utilizado el marco DODAF en transformación digital, integrando una refinería de petróleo, construyendo una nube pública e integrando la seguridad vial en siete agencias estatales (incluyendo patrulla de carreteras, construcción de carreteras, salud, etc.)
¿Cómo fue nuestra guía sobre las diferencias entre los TOGAF 10 ¿Marco de trabajo y marco DODAF? Cuéntenos su opinión sobre estos marcos en los comentarios.
