Enterprise Architecture Framework Vergleich: Welches ist das Richtige für Sie?
Warum ein optimiertes Enterprise-Architecture-Framework verwenden?
Worauf ist bei einem Enterprise-Architecture-Framework zu achten?
Erwartete Teile eines Enterprise Architecture Frameworks
Auswahl der richtigen Standard-Frameworks
Infografik zur Auswahl eines Enterprise-Architektur-Frameworks
Auswahl des richtigen Enterprise-Architektur-Frameworks
Vergleich von Enterprise-Architektur-Frameworks
So erstellen Sie ein optimiertes Enterprise-Architektur-Framework

Warum ein optimiertes Enterprise-Architektur-Framework verwenden?
Der Grund für die Verwendung eines optimierten Enterprise-Architektur-Frameworks ist einfach: Unternehmensarchitekten werden dafür bezahlt, wirksame Veränderungen herbeizuführen, und nicht dafür, zu erfinden, wie sie ihre Arbeit erledigen.
Ein optimiertes Enterprise-Architecture-Framework steigert Produktivität und Qualität
Zuerst, ein Framework wird Ihre Arbeit beschleunigen
Sekunde, die Verwendung eines Frameworks verbessert die Qualität Ihrer Arbeit
Es gibt viele verschiedene Enterprise-Architektur-Frameworks. Jedes basiert auf unterschiedlichen Prinzipien. Vier der am häufigsten verwendeten Frameworks sind TOGAF, Zachmann, FEAF und DoDAF.
Wir haben ein Vergleich des Unternehmensarchitektur-Frameworks um die Vorzüge jedes einzelnen zu prüfen.
Warum mit einem gebrauchsfertigen Enterprise-Architecture-Framework beginnen?
Der Grund, mit einem vorgefertigten Enterprise-Architecture-Framework zu beginnen, ist einfach: Enterprise-Architekten werden dafür bezahlt, wirksame Veränderungen anzuleiten und nicht dafür, zu erfinden, wie sie ihre Arbeit erledigen.
Unternehmensarchitekten werden dafür bezahlt, effektive Veränderungen anzuleiten, und nicht dafür, zu erfinden, wie sie ihre Arbeit erledigen können.
Kein Framework von der Stange ist für Sie optimiert. Ihr Unternehmen und Ihr Anwendungsfall erfordern Anpassungen. Um den Aufwand zu minimieren, sollten Sie jedoch immer mit einem Standardframework beginnen. Es gibt viele Standardframeworks.
Bei so vielen verschiedenen Architektur-Frameworks zur Auswahl, welches ist das richtige für Sie?
Worauf ist bei einem Enterprise Architecture Framework zu achten?
Bei so vielen verschiedenen Architektur-Frameworks zur Auswahl, welches ist das richtige für Sie?
Wir werfen einen Blick auf Ihre Möglichkeiten mit diesem Enterprise Architecture Framework-Vergleich.
Achten Sie bei der Festlegung eines Frameworks auf ein Gerüst, das:
- zeigt die gesamte Arbeit, die Ihr EA-Team leisten muss
- stellt unterstützende Werkzeuge für die Arbeit bereit
- ermöglicht direkt Ihre Anwendungsfall der Unternehmensarchitektur
Kein Standard-Framework ist für Sie optimiert. Ihr Unternehmen und Ihr Anwendungsfall erfordern Anpassungen. Sie sollten jedoch immer mit einem Standard-Framework beginnen, um den Aufwand zu minimieren. Es gibt viele Standard-Frameworks. Wir klassifizieren sie als umfassend, Industrie, oder Domänen-Frameworks.
Erwartete Teile eines Enterprise Architecture Frameworks
Wir erwarten für den Anwendungsfall optimierte Tools und Methoden.
- Werkzeug
- Analytische Modelle
- Aussichtsbibliothek
- Referenzarchitektur
- Architekturspezifikationen
- Leistungen
- Verfahren
- Architekturentwicklungsmethode
- Übergang zur Implementierung
- Implementierungs-Governance
- Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur
Anwendbarkeit der Elemente des Enterprise Architecture Frameworks auf EA-Anwendungsfälle
Anwendungsfall der Unternehmensarchitektur |
||||
Strategie |
Portfolio |
Projekt |
Lösungsbereitstellung |
|
Werkzeug |
||||
Analytische Modelle | Erforderlich | Kritisch | Hilfreich | Optional |
Aussichtsbibliothek | Erforderlich | Erforderlich | Hilfreich | Hilfreich |
Referenzarchitektur | Optional | Erforderlich | Erforderlich | Kritisch |
Architekturspezifikationen | Optional | Optional | Optional | Optional |
Leistungen | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich |
Verfahren |
||||
Architekturentwicklungsmethode | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich |
Übergang zur Implementierung | Optional | Erforderlich | Erforderlich | Optional |
Implementierungs-Governance | Hilfreich | Erforderlich | Erforderlich | Erforderlich |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich | Hilfreich |

Auswahl des richtigen Enterprise-Architektur-Frameworks
Es ist unwahrscheinlich, dass Sie mit einem einzigen Enterprise-Architecture-Framework beginnen. Um das richtige Enterprise-Architecture-Framework auszuwählen, beantworten Sie die Fragen in der Infografik rechts.
Wir verwenden die Metapher eines Einkaufskorbs.
Benötigen Sie eine Methode zur Architekturentwicklung?
Ja, fügen Sie das TOGAF-Framework zu Ihrem Startsatz an Frameworks hinzu.
NEIN, fahren Sie mit einem leeren Korb mit der nächsten Frage fort.

Was ist Ihre Branche?
Es gibt spezielle Enterprise-Architektur-Frameworks für:
Bankwesen, hinzufügen BIAN in Ihren Warenkorb.
Die BIAN-Referenzarchitekturen spielen in Ihrem optimierten Unternehmensarchitektur-Framework eine zentrale Rolle.
Telekommunikation, legen Sie eTOM in Ihren Warenkorb.
Die eTOM-Referenzarchitekturen spielen in Ihrem optimierten Unternehmensarchitektur-Framework eine zentrale Rolle.
Verteidigung, wenn Sie Verteidigungsoperationen oder eine Verteidigungslösung entwerfen, fügen Sie hinzu DODAF.
Wenn Sie jedoch an der Unternehmensarchitektur eines Rüstungsunternehmens arbeiten, sollten Sie TOGAF nicht gleich in Ihren Warenkorb legen. Ihre Produktabteilung wird DODAF für die Produkte verwenden.
Notiz: Sie können sich an eines der Produkte der DODAF-Familie wenden, DNDAF in Kanada, MPDAF in Großbritannien usw. Alle sind Ableitungen von DODAF und auf langlebige Systemintegration ausgerichtet.
Regierung, fügen Sie FEAF oder IndEA Ihrem Warenkorb hinzu. Erhalten Sie auch eine Kopie der Leitfaden zum Aufbau einer EA-Fähigkeit in der Regierung.
Die staatlichen Referenzarchitekturen FEAF und IndEA werden in Ihrem optimierten Rahmen für die Unternehmensarchitektur wahrscheinlich eine zentrale Rolle spielen. Die Fragen zum Anwendungsfall können jedoch dazu führen, dass Sie diese wieder beiseite legen. FEAF und IndEA sind für den Portfolio-Anwendungsfall optimiert und sehr IT-zentriert.
Was ist Ihr allgemeiner EA-Anwendungsfall?
Es gibt spezielle Enterprise-Architektur-Frameworks für:
Strategie,
Portfolio,
Projekt,
Lösungsbereitstellung,
Haben Sie einen Anwendungsfall für die Fokussierung auf die Unternehmensarchitektur?
IT-Veränderungen (Modernisierung, Cloud, Portfolio-Rationalisierung),
Akquisitionsintegration,
Interoperabilität,
Digitale Transformation,
Ist Informationssicherheit ein Problem?
Ja, fügen Sie die SABSA-Rahmenwerk zu Ihrem Startsatz an Frameworks.
Mit dem Inhalt Ihres Warenkorbs möchten Sie vielleicht nach unten springen zu So erstellen Sie ein optimiertes Enterprise-Architektur-Framework

Referenzarchitektur für Unternehmensarchitekturfunktionen
Laden Sie die herunter Referenzarchitektur für Unternehmensarchitekturfunktionen. Es ist die Grundlage für den Aufbau eines soliden Unternehmensarchitekturteams.
Ihr Enterprise Architecture Capability-Modell ist von zentraler Bedeutung für eine Optimiertes Rahmenwerk für Unternehmensarchitekturfähigkeiten.
Vergleich von Enterprise-Architektur-Frameworks
Das Open Group Architectural Framework (TOGAF)
TOGAF ist das am weitesten verbreitete Framework für Unternehmensarchitekturen und macht über 80 Prozent der Framework-Auswahlen aus. Obwohl TOGAF weit verbreitet ist, wird es häufig sehr leicht umgesetzt.
TOGAF ist ein umfassend Rahmen.
TOGAF-Framework |
||
Werkzeug | ||
Analytische Modelle | Beschränkt
|
|
Leitfaden für Praktiker | ||
Architekturspezifikationen | Beschränkt | |
Leistungen | Themenliste | |
Verfahren | ||
Architekturentwicklungsmethode | Umfassende Architektur-Entwicklungsmethode ist eine generische Methode, die viele Anwendungsfälle der Unternehmensarchitektur abdeckt.
Zu den spezifischen Vorgehensweisen gehören:
|
|
Übergang zur Implementierung | Phase E (Chancen und Lösungen) und Phase F (Umsetzungsplanung) In Umfassende Architektur-Entwicklungsmethode | |
Implementierungs-Governance | Phase G (Umsetzungs-Governance) In Umfassende Architektur-Entwicklungsmethode | |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Fehlen |
Das Zachman-Framework
Der Zachman-Framework ist ein Schema, das sich auf sechs Fragen (warum, wie, was, wer, wo und wann) und fünf Perspektiven (Planer, Eigentümer, Designer, Implementierer und Subunternehmer) konzentriert. Die Art und Weise, wie diese Schwerpunkte miteinander verbunden sind und zusammenkommen, gibt einen aussagekräftigen Einblick in die Funktionsweise eines Unternehmens.
Indem Sie verstehen, wie jeder Punkt mit den anderen verbunden ist, schaffen Sie ein leistungsstarkes Framework, mit dem Sie Ihre Abläufe rationalisieren und optimieren können.
Als EA-Framework ist Zachman jedoch ziemlich eingeschränkt.
Zachman-Framework |
||
Werkzeug | ||
Analytische Modelle | Fehlen | |
Aussichtsbibliothek | Dies ist der Kern des Zachman Frameworks | |
Referenzarchitektur | Fehlen | |
Architekturspezifikationen | Fehlen | |
Leistungen | Fehlen | |
Verfahren | ||
Architekturentwicklungsmethode | Fehlen | |
Übergang zur Implementierung | Fehlen | |
Implementierungs-Governance | Fehlen | |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Fehlen |
Bundesweites Enterprise Architectural Framework (FEAF)
FEAF, ein von der US-Bundesregierung erstelltes Rahmenwerk für Unternehmensarchitektur. Es ist auf die Portfolioplanung ausgerichtet.
Ziel ist die Bereitstellung von fünf Referenzmodellen.
Diese fünf Referenzmodelle: Leistung, Geschäft, Daten, Anwendung und Infrastruktur bilden die Grundlage für eine Portfolioanalyse.
FEAF ist ein Industrie Rahmen.
FEAF-Rahmenwerk |
||
Werkzeug | ||
Analytische Modelle | Fehlen | |
Aussichtsbibliothek | Fehlen | |
Referenzarchitektur | Kern der FEAF
|
|
Architekturspezifikationen | Eingeschränkte Nutzung des Konzepts | |
Leistungen | Beschränkt sich auf die Vervollständigung des Referenzmaterials | |
Verfahren | ||
Architekturentwicklungsmethode | Beschränkt sich auf die Vervollständigung des Referenzmaterials. Angaben zur Analyse oder Verwendung sind schweigsam. | |
Übergang zur Implementierung | Begrenzt. Obwohl die Referenzmodelle eng mit der Portfolioanalyse verknüpft sind, wird nicht erläutert, wie die Portfolioanalyse durchgeführt wird. | |
Implementierungs-Governance | Fehlen | |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Fehlen |
BIAN
BIAN, ein vom Banking Industry Architecture Network entwickeltes Rahmenwerk für Unternehmensarchitektur. Es ist auf die Portfolioplanung ausgerichtet.
BIAN ist ein Industrie Rahmen.
BIAN-Rahmenwerk |
||
Werkzeug | ||
Analytische Modelle | Fehlen | |
Aussichtsbibliothek | Fehlen | |
Referenzarchitektur | Kern der FEAF
|
|
Architekturspezifikationen | Eingeschränkte Nutzung des Konzepts | |
Leistungen | Beschränkt sich auf die Vervollständigung des Referenzmaterials | |
Verfahren | ||
Architekturentwicklungsmethode | Beschränkt sich auf die Vervollständigung des Referenzmaterials. Angaben zur Analyse oder Verwendung sind schweigsam. | |
Übergang zur Implementierung | Begrenzt. Obwohl die Referenzmodelle eng mit der Portfolioanalyse verknüpft sind, wird nicht erläutert, wie die Portfolioanalyse durchgeführt wird. | |
Implementierungs-Governance | Fehlen | |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Fehlen |
Architekturrahmen des Verteidigungsministeriums (DoDAF)
Der DoDAF-Unternehmensarchitektur-Framework wurde vom US-Verteidigungsministerium entwickelt, um die Interoperabilität zu gewährleisten. Es bietet tabellarische, strukturelle und grafische Mittel.
Die Architekturansichten von DODAF bilden den Kern und konzentrieren sich darauf, wie ein komplexes System zusammenarbeitet. Das DoDaF-Framework beginnt mit klar definierten Betriebsansichten und erstellt dann spezifische Arbeitsprodukte, die beschreiben, wie ein komplexes System von Systemen zusammenpasst.
DODAF ist ein Industrie Rahmen.
DODAF-Rahmenwerk |
||
Werkzeug | ||
Analytische Modelle | Fehlen | |
Aussichtsbibliothek | Umfassend
End-to-End-Viewpoint-Bibliothek, die den Zweck eines komplexen Systems, Teile des Systems und die Art und Weise der Interoperabilität des Systems hervorhebt. Es eignet sich sehr gut für die Interoperabilität langlebiger Komponenten. |
|
Referenzarchitektur | Fehlen | |
Architekturspezifikationen | Beschränkt Mehrere der Standpunkte konzentrieren sich auf Interoperabilitätsstandards und Spezifikationen |
|
Leistungen | Beschränkt | |
Verfahren | ||
Architekturentwicklungsmethode | Beschränkt sich auf die Vervollständigung des Referenzmaterials. Angaben zur Analyse oder Verwendung sind schweigsam. | |
Übergang zur Implementierung | Fehlen | |
Implementierungs-Governance | Fehlen | |
Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur | Fehlen |
So erstellen Sie ein optimiertes Enterprise-Architektur-Framework

Fazit: Enterprise Architecture Frameworks
Die komplizierte Natur des Geschäfts bedeutet, dass es viele verschiedene Unternehmensarchitektur-Frameworks geben wird, die einen Mehrwert bieten. Bei der Auswahl eines Frameworks zum Lernen oder Implementieren ist es oft eine gute Idee, einen ganzheitlichen Ansatz zu wählen.
Jedes Framework hat einige Bereiche, in denen es sich auszeichnet, und andere, in denen es leichte blinde Flecken hat. Je mehr Sie die verschiedenen Frameworks kennenlernen, desto innovativere Lösungen werden Sie entwickeln können.
Als Ausgangspunkt ist es schwer zu schlagen TOGAF-FrameworkDer Industriestandardansatz besteht darin, die spezifischen Werkzeuge zu ersetzen und die Architekturentwicklungsmethode. Dies macht es zu einem natürlichen Ausgangspunkt für angehende Unternehmensarchitekten.