Einrichten eines Prüfungsgremiums für moderne Architektur

Die Einrichtung eines modernen Architekturprüfungsausschusses erfordert die Entwicklung eines dynamischen Governance-Prozesses und die Einrichtung eines Entscheidungsgremiums auf höchster Ebene, das als Rückhalt fungiert.

Ziel ist die Etablierung einer effektiven Architektur-Governance ohne Bürokratie. Conexiams Unternehmensarchitekturberatung hat in mehreren Geschäftsbereichen moderne Architektur-Prüfungsgremien entwickelt.

Wenn wir Aufbau von Enterprise-Architektur-Teams Sie brauchen effektive Architektur-Governance. Dieser Artikel erklärt, wie man einen dynamischen Prüfungsausschuss für moderne Architektur.

Einrichten eines Prüfungsgremiums für moderne Architektur

Merkmale eines modernen Architekturprüfungsgremiums

Einrichten eines Prüfungsausschusses für moderne Architektur

Prozesse des Architecture Review Board

Abschluss

Dieser Artikel erklärt, wie man ein Architektur-Review-Board einrichtet. Lesen Sie diese Artikel für eine einfache Erklärung eines Architekturprüfungsausschuss, die Grundlagen von Architektur-Governance, das Ziele eines modernen dynamischen modernen ARBund die wichtigsten Architektur-Governance-Prozesse - Genehmigung der Zielarchitektur und Implementierungs-Governance.

Merkmale eines modernen Architekturprüfungsgremiums

Ein dynamisches Architektur-Überprüfungsgremium konzentriert sich auf die Verwaltung des Governance-Prozesses.

Es wird:

  • Entscheidungsprozesse mithilfe von Leitlinien und Leitplanken nach unten verschieben
  • Eskalieren Sie immer größere Fragen, bei denen die Leitplanken und die Anleitung unzureichend sind
  • Veröffentlichen der Zielarchitektur
  • Stellen Sie sicher, dass die Entscheidungsträger die beste „Wiedergutmachungsoption“ verstehen, wenn die Umsetzung schief geht.

Lesen Sie diesen Artikel, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, was ein Architecture Review Board ist und wie es strukturiert ist.. In diesem Artikel wird erläutert, wie Sie ein dynamisches, modernes Architecture Review Board einrichten.

Merkmale einer schwächelnden Architekturbewertung

Leider erleben wir immer wieder Probleme bei der Architekturprüfung. IT-orientierte Gremien versuchen, eine IT-Agenda durchzusetzen und geraten dabei ins Detail.

In der Vergangenheit war eine zentrale Entscheidungsfindung auf Grundlage von IT-Kriterien erforderlich. IT-Systeme waren große Investitionen. Teure Lösungen hatten eine lange Lebensdauer. Die Nichteinhaltung zentraler IT-Standards führte zu steigenden IT-Kosten, Komplexität und Starrheit. Zur Unterzeichnung der Entwurfsphase und vor der Produktionsfreigabe waren kostspielige, detaillierte Architekturüberprüfungen erforderlich.

Heute versuchen viele Organisationen,Architekturentscheidungen' bis hin zu agilen Entwicklungsteams. Dabei kann es sich zwar um Anwendungs- oder Lösungsarchitektur handeln, aber nicht um Entscheidungen zur Unternehmensarchitektur. Wenn sie ohne Richtlinien und Leitplanken getroffen werden, entsteht zwangsläufig eine komplexe, kostspielige, starre und unzuverlässige IT-Umgebung. ZwangsläufigDas direkte Gegenteil des richtige IT-Umgebung Pro digitale Transformation.

Dieser Ansatz versagt in einer modernen agiles Unternehmen. Gute agile Methoden der Softwareentwicklung erfordern ein anderes Architektur-Prüfgremium. Eine, die schnelle Veränderungen unterstützt und gleichzeitig aufrechterhält Unternehmensagilität. Moderne digitale Unternehmen müssen in der Lage sein, auf unerwartete Chancen und Bedrohungen zu reagieren.

Mal sehen, wie man Ein dynamisches Architektur-Überprüfungsgremium einrichten.

Einrichten eines Prüfungsgremiums für moderne Architektur

Schauen Sie sich das Bild oben an.

  • Richtung
  • Planung
  • Ausführung

Ihr Architekturüberprüfungsprozess muss Stakeholder bei der Orientierungsfindung, Sponsoren bei der Planung und Implementierer bei der Ausführung unterstützen.

Stellen Sie bei der Einrichtung Ihres Architekturprüfungsgremiums sicher, dass es die Fünf Ziele eines Architekturprüfungsausschusses.

Es muss eine dynamische, delegierte Entscheidungsfindung mit ernsthafter Aufsicht geben. Es muss eine Architektur-Governance bereitgestellt werden.

Die Veränderungsenergie zur Entwicklung eines modernen Architecture Review Board ist beträchtlich.

Sie müssen die Entscheidungsgewalt dorthin verlagern, wo sie hingehört. Sie müssen einen Weg finden, die Entscheidungsfindung in der Architektur innerhalb der Zuständigkeit Ihres Architekturprüfungsgremiums dynamisch zu gestalten.

Das bedeutet, Fragen zu stellen und Entscheidungen auf der richtigen Ebene zu treffen. Sie benötigen Architektur zur Unterstützung der Strategie und Portfolio Richtung bedeutet Architektur-Roadmaps, Architekturprinzipien, und Architekturmuster.

Das heißt, die richtigen Entscheidungsträger zusammenzubringen. Wir nutzen SABSAs DomänenmodellEine SABSA-Domain bietet Ihnen:

  • Klare Zuständigkeit und Verantwortung
  • Konsistente Leistungserwartungen, Einschränkungen und Risikobereitschaft
  • Dynamisches Reporting im Hinblick auf Leistungsziele und Risikobereitschaft

Das bedeutet, dass Sie Ihren Implementierungsteams eine effektive Führung geben. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um traditionelle Projekte handelt, die in einem klaren Programm verwaltet werden, oder Digitale Produkte, geliefert von agilen Teams in einem Produktportfolio.

Sie müssen ihnen sagen können:

  • welche Leistungen von ihnen erwartet werden und wie der Erfolg gemessen wird
  • welche Einschränkungen es für ihre Entscheidungsfindung gibt
  • wie hoch die Risikobereitschaft ist

Mit anderen Worten: Sie müssen die Arbeitspakete, Prinzipien, Muster, Standards und Referenzarchitekturen. Es könnte als digitale Produktdefinition, Plattformarchitektur, Integrationsstandards und Datenschutzstandards verpackt werden.

Während des gesamten Stand-up-Meetings werden Sie ständig mit Henne-Ei-Fragen konfrontiert. Wie können Sie ein Projekt leiten, ohne dass die größeren Fragen beantwortet werden? Die Antwort ist einfach genug Architektur und starkes Vertrauen in Strategie, Prinzipien und Muster. Die kompliziertere Antwort ist aktives Risikomanagement.

Sie stellen den richtigen Leuten zum richtigen Zeitpunkt sinnvolle Fragen und Ratschläge.

Zuletzt müssen Sie Ihr dynamisches Prüfungsgremium für moderne Architektur schützen. Viele Menschen suchen nach einer einfachen, zentralisierten Entscheidungsfindung. Andere gehen davon aus, dass die Entscheidungen und Informationen technischer Natur sind und technische Entscheidungsträger erfordern. Nichts könnte in einem digitalen Unternehmen ferner von der Wahrheit sein. Ihre Unternehmensleiter können Informationen über Änderungen, erwarteten Wert, erwartete Kosten und Risiken präsentieren. Wir verknüpfen den Wert immer direkt mit den Zielen und aktuellen Umständen der Organisation.

Der Anfang ist entmutigend. Es wird harte Arbeit sein. Es wird eine Eingliederung in andere organisatorische Prozesse erfordern. Sie werden beträchtliche Veränderungsenergie benötigen. Jeder Tag, den Sie warten, führt nicht zu effektiven Veränderungen. Wie immer, wenn Sie Hilfe bei der Implementierung eines Architekturprüfungsgremiums benötigen, Bitte kontaktieren Sie uns.

Annahme eines Architekturprüfungsausschusses

Die Einführung eines Architecture Review Board erfordert, dass Ihr Unternehmensarchitekturteam in die Entscheidungs- und Projektprozesse eingebunden wird.

Es gibt Anleitungen zur Selbsthilfe im TOGAF-Standard. Moderne Architektur-Review-Boards werden beschrieben in Leitfaden für Praktiker zur Unternehmensarchitektur, und das Governance-Leitfaden.

Als sofortiger Anfang sollten Sie alle traditionellen IT-zentrierten Entscheidungsprozesse beenden. Dann schulen Sie Ihre Unternehmensarchitekten in Entscheidungsfindung und Unternehmensarchitektur-Governance.

Brauchen Sie Hilfe?

Wir würden uns freuen, Ihnen bei der Einrichtung eines modernen ARB zu helfen. Dazu gehört die Arbeit am ARB und die schnelle Entwicklung einer ausreichenden Architektur.

Schauen Sie sich unsere verpackten Workshop zur Unternehmensarchitektur-Governance.

Kontaktiere uns heute

SABSA-Domänenmodell

Prozesse des Architecture Review Board

Ihr Architekturprüfungsgremium benötigt vier zentrale Prozesse:

  1. Mit guter Governance Architektur schaffen
  2. Kaskadierende Architekturentscheidungen, Leistungserwartungen, Einschränkungen, Risikobereitschaft, Arbeitspakete und alle Architekturspezifikationen
  3. Lokale Entscheidungsfindung unter Verwendung architektonischer Leitlinien und Leitplanken
  4. Umsetzungs-Governance und andere Kontrollaktivitäten

Gehen Sie noch einen Schritt weiter mit Best Practice-Prozessen und -Methoden für die Unternehmensarchitektur

Beste Übung Unternehmensstruktur aus Conexiam navigieren

Arbeitsmanagement für die Unternehmensarchitektur

Enterprise Architecture Work Management Enterprise Architecture Work Management ist entscheidend für den täglichen Erfolg eines Enterprise Architecture-Teams. Architekten müssen nützliche Anleitungen liefern, bevor die Beteiligten fundierte Entscheidungen treffen. Enterprise-Architekten müssen die […]

Unternehmensarchitektur und Agilität verstehen

Unternehmensarchitektur und Agile verstehen Sowohl agile als auch Unternehmensarchitektur sind darauf ausgelegt, Risiken zu reduzieren. Agile Softwareentwicklung zeichnet sich dadurch aus, dass sie etwas schafft, das wir noch nie zuvor hatten und von dem wir nicht wissen, wie man es baut. […]

Best Practices zur Implementierung von Enterprise Architecture Management Tools

Best Practices für die Implementierung von Enterprise-Architecture-Management-Tools Enterprise-Architecture-Management-Tools sollen die Planung, den Entwurf, die Analyse und die Ausführung von Unternehmensarchitektur unterstützen. Sie ermöglichen es Unternehmensarchitekten, den Änderungsbedarf zu untersuchen […]

Entwicklung einer Strategie für die Unternehmensarchitektur

Entwicklung einer Strategie für die Unternehmensarchitektur: Strategischer Plan für Veränderungen Eine Strategie für die Unternehmensarchitektur ist eine Aktion. Die Maßnahmen, die Ihr Unternehmen ergreifen wird, und die Veränderungen, die Sie vornehmen werden, um Ihre strategischen Ziele zu erreichen. Bei der Strategieentwicklung geht es vor allem um Entscheidungen. […]

Unternehmensarchitektur-Roadmap als Design

Enterprise Architecture Roadmap als Entwurf Eine Architecture Roadmap ist ein Planungstool, das den Entscheidungsträgern einer Organisation hilft. Eine dynamische Architecture Roadmap soll ihnen dabei helfen, den besten Weg nach vorne zu entwickeln und zu beschreiten. Sie […]

Alles, was Sie über die Verwendung von Architekturalternativen wissen müssen

Alles, was Sie über die Verwendung von Architekturalternativen wissen müssen Architekturalternativen sind für eine gute Entwicklung von Unternehmensarchitekturen erforderlich. Wenn Sie mit der Architekturentwicklung beginnen, weist Ihr Unternehmen Mängel auf. Es gibt Bereiche für Verbesserungen. Du musst […]

Entwicklung einer Architekturansicht

Die Entwicklung einer Architekturansicht Die Unternehmensarchitektur ist ein wesentlicher Kompass. Es hilft Unternehmen, die Komplexität von Technologie, Strategie und Betrieb zu bewältigen. Der Kern der Unternehmensarchitektur ist ein systematischer Ansatz. Ziel ist es sicherzustellen, dass […]

Erschließen Sie Ihr Geschäftspotenzial: So erstellen Sie eine effektive Fähigkeitskarte

Erschließen Sie Ihr Geschäftspotenzial: So erstellen Sie eine effektive Fähigkeitskarte. Fällt es Ihnen schwer, die Fähigkeiten zu identifizieren, die Sie benötigen, um Ihr Unternehmen auf die nächste Stufe zu bringen? Finden Sie es schwierig, Ressourcen aufeinander abzustimmen?

Enterprise Architecture Framework Vergleich: Welches ist das Richtige für Sie?

Vergleich von Enterprise-Architektur-Frameworks: Welches ist das Richtige für Sie? In der Wirtschaft gibt es keine Einheitslösung. Auch nicht bei Enterprise-Architektur-Frameworks. Vergleichen Sie die Vorzüge beliebter Frameworks, um herauszufinden, welches optimierte Framework das Richtige für Sie ist. Während […]

Die Kraft der fähigkeitsbasierten Planung freisetzen: Eine Kurzanleitung

Nutzen Sie die Möglichkeiten der fähigkeitsbasierten Planung: Eine Kurzanleitung Suchen Sie nach einer effektiveren Möglichkeit, Ihre Geschäftsstrategie zu planen und umzusetzen? Dann ist die fähigkeitsbasierte Planung genau das Richtige für Sie. Identifizieren und Nutzen Ihrer Organisation […]

Fazit zur Einrichtung eines Prüfungsgremiums für moderne Architektur

Um ein modernes Prüfungsgremium für die Architektur einzurichten, müssen Sie einen dynamischen Governance-Prozess schaffen und dafür sorgen, dass Sie einen Ansprechpartner für Entscheidungen auf höchster Ebene und bei Stichentscheidern haben.

Ihr Prüfungsausschuss für moderne Architektur wird:

  • Verwenden Sie Leitlinien und Leitplanken, um die Entscheidungsfindung nach unten zu verlagern
  • Zögern Sie nie, eine größere Frage an die nächste Stelle zu stellen, um eine kompetente Antwort zu erhalten
  • veröffentlichte Architektur verwenden
  • Wenn etwas schief geht, konzentrieren Sie sich auf die Suche nach der besten „Lösung für eine Genesung“.

Dynamische Architektur-Überprüfungsgremien tun dies ohne Bürokratie. Ihre Verbesserung des Enterprise-Architecture-Teams Bedürfnisse Architektur-Governance.

Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören

sales@conexiam.com

Sie suchen Hilfe bei einem Transformationsprojekt?

Wir werden architekturgetriebene Veränderungsprojekte durchführen.
Wir erweitern entweder die Fähigkeiten und Erfahrungen Ihres Teams oder übernehmen das gesamte Projekt.

Führen Sie effektive Veränderungen durch

Möchten Sie Ihr EA-Team weiterentwickeln?

Wir entwickeln erfolgreiche Enterprise Architecture Teams
Wir folgen einem bewussten Prozess. Wir verbessern individuelle Fähigkeiten, Ihre Methode, Ihr Engagement mit Stakeholdern und helfen Ihnen, wirksame Veränderungen herbeizuführen.

Gestalten Sie Ihr EA-Team so, dass es erfolgreich ist.

 

Bitte geben Sie Ihren Namen ein.
Bitte geben Sie eine Nachricht ein.
Nach oben scrollen