Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Quelle est la structure d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
- Impact de l'échelle organisationnelle sur la structure de l'équipe EA
- Impact des cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise sur la structure de l'équipe EA
- Pour qui travaille une équipe d’architecture d’entreprise ?
- Structure réussie d'une équipe d'architecture d'entreprise
Quelle est la meilleure taille pour une équipe EA ?
Comment l'équipe EA travaille-t-elle avec le comité d'examen de l'architecture ?
Quelle est la capacité d’architecture d’entreprise ?
Quels rôles une équipe EA requiert-elle ?
Quelles compétences une équipe EA doit-elle posséder ?
Pourquoi votre équipe EA a-t-elle besoin d’un cadre d’architecture d’entreprise optimisé ?
Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Qu'est-ce qu'une équipe d'architecture d'entreprise ? Une équipe d'architecture d'entreprise est chargée d'aider à guider un changement efficace. Pour ce faire, elle élabore un l'architecture d'entreprise qui montre les améliorations organisationnelles souhaitées par vos parties prenantes.
Les enquêtes menées par l’Association of Enterprise Architects, le Corporate Executive Board, Forrester et d’autres ont systématiquement fourni une gamme variée d’impressions positives et négatives.
Il existe des exemples d'équipes EA solides avec une longue durée de vie et d'équipes avec des cycles d'initiation et d'arrêt continus. Le message clé est que chaque équipe EA performante est alignée sur le contexte de son organisation et cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise.
Caractéristiques d'une équipe EA forte
Les équipes EA performantes sont engagées et contribuent à guider un changement efficace. Les équipes EA les plus efficaces ont :
- se concentrer sur leur cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise
- personnel spécialisé couvrant plusieurs domaines d'architecture
- engagement efficace auprès des décideurs de votre organisation.
- engagement efficace avec votre mise en œuvre et équipes de développement agiles
- une cadre d'architecture d'entreprise optimisé
- une dynamique commission d'examen de l'architecture
- processus à utiliser
- gestion dynamique du travail et connaissance des cycles économiques clés
- la capacité de s'améliorer continuellement
- les bonnes compétences
le Guide du leader pour les équipes d'architecture d'entreprise explique en détail comment établir et développer une capacité EA.
le Architecture de référence des capacités d'architecture d'entreprise fournit une approche complète architecture de référence pour une capacité d’architecture d’entreprise.
Attributs communs des équipes EA en difficulté
Les équipes EA en difficulté sont très différentes. Elles ont tendance à avoir un cycle de redémarrage, d'arrêt et de redémarrage. Les équipes EA en difficulté :
- ne sont pas alignés sur les processus de prise de décision et de mise en œuvre de leur organisation
- apparaissant après la décision de portefeuille et de projet
- tenter de prendre des décisions et d'établir des priorités
- sont fortement axés sur des questions théoriques orientées vers l'informatique
- n'ai pas de cadre d'architecture d'entreprise optimisé
- graviter vers les détails de mise en œuvre
- ne pas utiliser :
- ont créé l'équipe sans référence à leur cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise
Quelle est la structure d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
L'expérience montre qu'il n'existe pas une seule équipe EA idéale. Il n'existe pas de structure idéale. Les équipes performantes s'adaptent à leur organisation et sont structurées pour fournir leurs services. cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise.
La structure de votre équipe EA sera basée sur :
- Échelle de l'organisation
- Cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise
Impact de l'échelle organisationnelle sur la structure de l'équipe EA
Un géant mondial du Fortune 50 et une société de services aux entreprises spécialisée peuvent être en concurrence sur le marché des spécialistes. Cependant, leur taille est très différente. Et surtout, leur structure est très différente.
Les organisations plus grandes et plus spécialisées nécessitent des structures d’équipe EA plus spécialisées.
Le modèle de base d'une équipe EA centralisée échoue dans les entreprises numériques complexes. Différentes parties d'une organisation numérique complexe peuvent avoir des cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise.
Impact des cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise sur la structure de l'équipe EA
Dans différentes organisations, les équipes EA sont censées prendre en charge différents cas d'utilisation. quatre cas d’utilisation standard :
- Architecture d'entreprise pour soutenir la stratégie
- Architecture d'entreprise pour prendre en charge Portfolio
- Architecture d'entreprise pour soutenir le projet
- Architecture d'entreprise pour soutenir la fourniture de solutions
Chacun des cas d’utilisation nécessitera une structure différente.
Pour qui travaille une équipe d’architecture d’entreprise ?
La plupart des équipes EA sont hébergées au sein de l'organisation informatique. Cependant, la structure hiérarchique appropriée sera déterminée par l'orientation de l'équipe EA.
Comme point de départ, le Guide du chef identifie:
- Centré sur la fonction
- Centré sur les TI
- Centré sur la stratégie
Centré sur la fonction Les équipes EA seront rattachées à différentes fonctions de l'entreprise. Cela nécessitera souvent un reporting matriciel avec une structure de reporting en « ligne continue » et en « ligne pointillée ».
La « ligne continue » peut être alignée sur les principaux consommateurs de services d'architecture d'entreprise. Les principaux consommateurs seront dynamiques et moteurs, tels que les produits numériques.
Dans le cas extrême, le modèle opérationnel de l'équipe d'architecture sera coordonné ou répliqué. Dans ce cas, il y aura plusieurs équipes d'architecture alignées sur différentes fonctions. Cette structure sera courante là où il existe de fortes séparations régionales.
Centré sur les TI Les équipes EA seront rattachées à la fonction informatique. Les rapports seront transmis directement au DSI ou au CTO. Guide du chef La figure 7 de la page 34 fournit quelques structures de reporting centrées sur l’informatique.
Centré sur la stratégie Les équipes EA seront rattachées aux opérations commerciales. Si elles soutiennent une fonction stratégique au sein de l'organisation, elles se concentreront sur le cas d'utilisation de la stratégie ou du portefeuille. Si elles soutiennent une fonction opérationnelle, elles se concentreront probablement sur le cas d'utilisation du portefeuille.
Structure réussie d'une équipe d'architecture d'entreprise
Il existe quatre approches pour concevoir la structure de votre équipe d'architecture d'entreprise. Ces approches sont basées sur une norme architecture de référence du modèle opérationnelCes modèles opérationnels constituent un point de départ pour la conception de la structure de votre équipe EA :
- Équipe d'architecture d'entreprise consolidée
- Équipe d'architecture d'entreprise répliquée
- Équipe d'architecture d'entreprise collaborative
- Équipes d'architecture d'entreprise distribuée
La sélection du meilleur modèle opérationnel pour une équipe EA est motivée par une question :
dans quelle mesure votre organisation a-t-elle besoin de cloisonner le développement de son architecture d’entreprise ?
Le partitionnement est indiqué lorsque :
-
- il existe un modèle opérationnel d'entreprise coordonné ou diversifié
- il existe un niveau élevé de contrôle et d'opérations régionales
Équipe d'architecture d'entreprise consolidée
La consolidation est «processus standardisés et intégrés”
Une seule équipe EA travaille avec une méthode commune, un référentiel EA et un Cadre EA optimisé
Assure que la stratégie commerciale commune, l’état actuel, les priorités et les parties prenantes sont respectés.
Les équipes EA consolidées offrent des approches communes à un seul ensemble de parties prenantes. Un contrôle central sera assuré pour garantir une méthode cohérente, une décision cohérente et un référentiel EA réutilisable.
Les équipes d'architecture d'entreprise consolidées sont surutilisées. Nous les voyons même lorsque le modèle et la structure d'exploitation de l'entreprise ne sont pas unifiés ou répliqués.
Lorsqu'il n'existe pas d'alignement fort entre le modèle opérationnel de l'équipe EA et le modèle opérationnel de l'entreprise, l'équipe EA travaille souvent en tant qu'architecture d'entreprise en tant que service.
Lors de la fourniture d'une architecture d'entreprise en tant que service, les équipes externes de l'organisation soumettent une demande à l'équipe EA pour qu'elle y travaille.
Bien que l'architecture d'entreprise en tant que service soit souvent utilisée comme modèle de démarrage, il est très difficile pour une équipe EA consolidée de modifier les priorités et les objectifs. Le fait de ne pas s'aligner sur les objectifs et les priorités conduit à l'échec et au redémarrage.
Équipe d'architecture d'entreprise répliquée
La réplication est «indépendance standardisée”
Les équipes EA distinctes travaillent avec une méthode commune, Cadre EA optimisé, et un référentiel EA distinct.
Assure que la stratégie commerciale commune avec les différents états actuels, priorités et parties prenantes soit respectée.
Les équipes EA répliquées proposent des approches communes à des groupes distincts de parties prenantes. Un contrôle central sera assuré pour garantir une méthode cohérente, une décision cohérente et un référentiel EA réutilisable.
Les équipes d'architecture d'entreprise répliquées sont sous-utilisées. On les voit surtout dans les organisations dotées d'un pouvoir décisionnel régional fort et lors de l'intégration d'une acquisition. Elles ne s'appliquent pas automatiquement aux modèles d'exploitation d'entreprise répliqués. Les unités commerciales répliquées n'ont pas besoin de leur propre équipe d'architecture d'entreprise.
Équipes d'architecture d'entreprise collaborative
Collaboratif c'est «accès transparent aux données partagées”
Les équipes EA distinctes travaillent avec une méthode différente, mais avec un référentiel EA commun. Les équipes EA distinctes auraient probablement des domaine de l'architecture se concentrer et peuvent avoir des cas d'utilisation différents. Les équipes EA collaboratives auraient des extensions à un Cadre EA optimisé.
Assure que les différentes priorités commerciales et les parties prenantes sont servies.
Les équipes EA distribuées proposent des approches différentes pour différents groupes de parties prenantes. Une supervision centralisée sera mise en place pour garantir la réutilisation du référentiel EA.
Les équipes d’architecture d’entreprise collaboratives sont très rares.
Équipes d'architecture d'entreprise distribuée
Distribué est «indépendance avec services partagés”
Les équipes EA distinctes travaillent avec un degré élevé d'autonomie. Elles nécessitent probablement des référentiels EA séparés et peuvent nécessiter des cadres EA optimisés.
Assure que les différentes stratégies commerciales, priorités et parties prenantes sont respectées.
Les équipes EA distribuées proposent des approches différentes pour différents groupes de parties prenantes. Il n'y aura pas de supervision centrale ni de comité de pilotage.
Les équipes d’architecture d’entreprise distribuées sont assez rares.
Le modèle d'unification décrit une conception organisationnelle centralisée. L'entreprise utilise des processus standardisés et des données partagées pour réduire les coûts et améliorer la fiabilité et la prévisibilité. L'équipe EA doit créer une vue de bout en bout des opérations et un visage unique pour le client. L'activité mondiale standardisée de Delta Air Lines est un exemple d'unification.
Quelle est la taille idéale d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Un géant mondial du Fortune 50 et une société de services aux entreprises spécialisée peuvent être en concurrence sur le même marché. Cependant, leur taille est très différente. La plus grande équipe d'AE avec laquelle nous avons travaillé comptait plus de 2 500 employés. La plus petite ne comptait qu'une seule personne. Les plus efficaces comptaient toutes moins de 40 personnes.
Oui, les plus efficaces étaient toujours moins de 40. Quelle que soit la taille de leur organisation. Oui, même pour un géant mondial.
La raison de cette taille est la raison pour laquelle l'architecture d'entreprise est utilisée. Elle aide les dirigeants d'entreprise à guider un changement efficace. Il n'est pas nécessaire de disposer de centaines de personnes pour conseiller les responsables du changement d'une organisation. Il n'y a pas assez de responsables du changement.
Inévitablement, les grandes équipes EA perdent le focus sur leur cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise. Les grandes équipes EA passent de l'architecture à la mise en œuvre et à l'exploitation. Les grandes équipes EA s'intéressent à de multiples cas d'utilisation.
Franchement, chaque grande équipe avec laquelle nous avons travaillé comptait de nombreuses personnes portant le titre d'architecte qui ne remplissaient pas les fonctions rôle de l'architecte - architecte d'entreprise, architecte de sécurité, architecte d'entreprise, architecte d’application, architecte de données ou architecte d’infrastructure.
Nous constituons des équipes efficaces et légères. Nous excluons les fonctions opérationnelles et les spécialistes techniques de l'équipe d'architecture.
Comment l'équipe EA travaille-t-elle avec le comité d'examen de l'architecture ?
le cinq objectifs pour un ARB réussi décrire la relation entre l'équipe EA et le Comité d'examen de l'architecture.
Les cinq objectifs sont :
- Assurez-vous que l'équipe d'architecture d'entreprise se concentre sur votre cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise
- Assurez-vous que l’architecture cible répond aux lacunes de votre organisation
- Assurer les bons décideurs approuvé l'architecture cible à l'aide de la liste de contrôle de l'architecture cible
- S'assurer que les équipes de mise en œuvre fournissent les les avantages attendus et sont restés dans les limites de leurs contraintes en utilisant la liste de contrôle de la gouvernance de mise en œuvre
- Assurer la processus de révision de l'architecture fonctionne efficacement
En bref, l’ARB joue un rôle de surveillance et garantit le meilleur processus de pratique pour approbation de l'architecture et gouvernance de la mise en œuvre. Le ARB a deux engagements avec l'équipe EA.
Première, supervision. S'assurer que l'équipe d'architecture d'entreprise est alignée sur son cas d'utilisation et y répond.
Seconde, processus. S'assurer que le processus d'approbation de l'architecture et processus de gouvernance de mise en œuvre fonctionner sans problème. Pour soutenir ces processus, l'ARB utilisera les liste de contrôle de la gouvernance de l'architecture cible et le Liste de contrôle de la gouvernance de mise en œuvre.
Quelle est la capacité d’architecture d’entreprise ?
La capacité d'architecture d'entreprise est la capacité commerciale à développer et à maintenir une architecture d'entreprise. Elle permet également d'utiliser l'architecture pour gérer l'amélioration de votre entreprise.
Votre EA carte des capacités de l'entreprise est développé pour votre cas d'utilisation EA. Vous développerez et assemblerez les capacités fondamentales pour soutenir vos capacités d'objectif.
Nous utilisons Architecture de référence des capacités d'architecture d'entreprise et planification basée sur les capacités développer un feuille de route architecturale pour une équipe EA.
Quels rôles une équipe EA requiert-elle ?
Une équipe d'architecture d'entreprise aura besoin des rôles prenant en charge l'architecture d'entreprise carte des capacités. La carte des capacités doit être élaborée pour réaliser les cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise.
Fonctions générales dans l'entreprise
- Chef d'équipe EA
- Diriger l'équipe EA
- Gestion des performances
- Développement professionnel de l'équipe EA
- Conception de l'équipe EA
- Gestion du travail en équipe EA
- Ressources humaines
Rôles des cas d'utilisation d'EA
- Stratégie
- Conseil en stratégie
- Portefeuille
- Conseil en gestion de portefeuille
- Élaboration de la feuille de route
- Gouvernance de la mise en œuvre de la feuille de route
- Livraison de projets et de solutions
- Conseil en approvisionnement
- Gouvernance de la mise en œuvre
Rôles fondamentaux
- Rôles de l'architecte
- Architecte d'entreprise
- Architectes de domaine
- Architecte d'affaires
- Architecte informatique
- Architecte d'applications
- Architecte de données
- Architecte de produits numériques
- Architecte d'infrastructure cloud
- Architecte d'intégration
- Architecte de sécurité
- Rôles des bibliothécaires
- Bibliothécaire de modèles d'architecture d'entreprise
- Bibliothécaire de produits de travail d'architecture d'entreprise
- Bibliothécaire livrable en architecture d'entreprise
- Bibliothécaire du référentiel d'architecture d'entreprise
- Rôles de gouvernance
- Animateur ARB
- Technique
- Modélisation et analyse
- Gestion des connaissances
Quelles compétences une équipe EA requiert-elle ?
Pourquoi votre équipe EA a-t-elle besoin d’un cadre d’architecture d’entreprise optimisé ?
Conclusion
Vous avez trois voies vers une meilleure équipe EA