Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Quelle est la structure d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
- Impact de l'échelle de l'organisation sur la structure de l'équipe EA
- Impact des cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise sur la structure de l'équipe EA
- Pour qui travaille une équipe d’architecture d’entreprise ?
- Structure réussie d'une équipe d'architecture d'entreprise
Quelle est la meilleure taille pour une équipe EA ?
Comment l'équipe EA travaille-t-elle avec le comité d'examen de l'architecture ?
Quelle est la capacité d’architecture d’entreprise ?
Quels rôles une équipe EA requiert-elle ?
Quelles compétences une équipe EA requiert-elle ?
Pourquoi votre équipe EA a-t-elle besoin d’un cadre d’architecture d’entreprise optimisé ?
Qu’est-ce qu’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Qu'est-ce qu'une équipe d'architecture d'entreprise ? Une équipe d'architecture d'entreprise est chargée de guider efficacement les changements. Elle le fait en élaborant un architecture d'entreprise qui montre les améliorations organisationnelles souhaitées par vos parties prenantes.
Les enquêtes menées par l’Association of Enterprise Architects, le Corporate Executive Board, Forrester et d’autres organismes ont systématiquement fourni une gamme variée d’impressions positives et négatives.
Il existe des exemples d'équipes d'AE performantes et pérennes, ainsi que d'équipes soumises à des cycles de démarrage et de fermeture continus. Le message clé est que toute équipe d'AE performante est alignée avec le contexte de son organisation et cas d'utilisation d'architecture d'entreprise.
Caractéristiques d'une équipe EA forte
Les équipes d'AE performantes sont engagées et contribuent à orienter le changement. Les équipes d'AE les plus performantes ont :
- se concentrer sur leur cas d'utilisation d'architecture d'entreprise
- personnel spécialisé couvrant plusieurs domaines d'architecture
- engagement efficace avec les décideurs de votre organisation.
- engagement efficace avec votre mise en œuvre et équipes de développement agiles
- un cadre d'architecture d'entreprise optimisé
- une dynamique comité d'examen de l'architecture
- processus à utiliser
- gestion dynamique du travail et connaissance des cycles économiques clés
- la capacité de s'améliorer continuellement
- les bonnes compétences
Le Guide du leader pour les équipes d'architecture d'entreprise explique en détail comment établir et développer une capacité EA.
Le Architecture de référence des capacités d'architecture d'entreprise fournit une approche complète architecture de référence pour une capacité d'architecture d'entreprise.
Attributs communs des équipes EA en difficulté
Les équipes d'ingénierie en difficulté sont très différentes. Elles ont tendance à connaître un cycle de redémarrages, de fermetures et de redémarrages. Souvent, elles :
- ne sont pas alignés sur les processus de prise de décision et de mise en œuvre de leurs organisations
- apparaissant après la décision de portefeuille et de projet
- tenter de prendre des décisions et d'établir des priorités
- sont fortement axés sur des questions théoriques orientées vers l'informatique
- n'ont pas de cadre d'architecture d'entreprise optimisé
- graviter vers les détails de mise en œuvre
- ne pas utiliser :
- ont créé l'équipe sans référence à leur cas d'utilisation d'architecture d'entreprise
Quelle est la structure d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
L'expérience montre qu'il n'existe pas d'équipe EA idéale. Il n'existe pas de structure idéale. Les équipes performantes s'intègrent parfaitement à leur organisation et sont structurées pour atteindre leurs objectifs. cas d'utilisation d'architecture d'entreprise.
La structure de votre équipe EA sera basée sur :
- Échelle de l'organisation
- Cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise
Impact de l'échelle de l'organisation sur la structure de l'équipe EA
Un géant mondial du Fortune 50 et une entreprise de services aux entreprises spécialisée peuvent être en concurrence sur le marché des spécialistes. Cependant, leur taille et, surtout, leur structure sont très différentes.
Les organisations plus grandes et plus spécialisées nécessitent des structures d’équipe EA plus spécialisées.
Le modèle de base d'une équipe d'architecture d'entreprise centralisée est inefficace dans les entreprises numériques complexes. Les différentes composantes d'une organisation numérique complexe peuvent avoir des caractéristiques différentes. cas d'utilisation d'architecture d'entreprise.
Impact des cas d'utilisation de l'architecture d'entreprise sur la structure de l'équipe EA
Dans différentes organisations, les équipes EA sont censées prendre en charge différents cas d'utilisation. Il existe quatre cas d'utilisation standard :
- Architecture d'entreprise pour soutenir la stratégie
- Architecture d'entreprise pour soutenir le portefeuille
- Architecture d'entreprise pour soutenir le projet
- Architecture d'entreprise pour soutenir la livraison de solutions
Chacun des cas d’utilisation nécessitera une structure différente.
Pour qui travaille une équipe d’architecture d’entreprise ?
La plupart des équipes d'architecture d'entreprise sont hébergées au sein du service informatique. Cependant, la structure hiérarchique appropriée dépendra des priorités de l'équipe d'architecture d'entreprise.
Comme point de départ, le Guide du leader identifie :
- Centré sur la fonction
- Centré sur l'informatique
- Centré sur la stratégie
Centré sur la fonction Les équipes EA seront rattachées à différentes fonctions métiers. Cela nécessitera souvent un reporting matriciel avec une structure hiérarchique en traits pleins et en pointillés.
La ' ligne continue ' peut être alignée sur les principaux consommateurs de services d'architecture d'entreprise. Ces principaux consommateurs seront dynamiques et dynamiques, comme les produits numériques.
À l'extrême, le modèle opérationnel de l'équipe d'architecture sera coordonné ou répliqué. Dans ce cas, plusieurs équipes d'architecture seront réparties sur différentes fonctions. Cette structure sera courante en cas de fortes séparations régionales.
Centré sur l'informatique Les équipes EA seront rattachées à la fonction informatique. Les rapports seront transmis directement au DSI ou au CTO. Guide du leader La figure 7 à la page 34 fournit quelques structures de reporting centrées sur l’informatique.
Centré sur la stratégie Les équipes AE seront rattachées aux opérations. Si elles soutiennent une fonction stratégique au sein de l'organisation, elles se concentreront sur le cas d'utilisation de la stratégie ou du portefeuille. Si elles soutiennent une fonction opérationnelle, elles se concentreront probablement sur le cas d'utilisation du portefeuille.
Structure réussie d'une équipe d'architecture d'entreprise
Il existe quatre approches pour concevoir la structure de votre équipe d'architecture d'entreprise. Ces approches reposent sur une norme. architecture de référence du modèle opérationnel. Ces modèles opérationnels constituent un point de départ pour la conception de la structure de votre équipe EA :
- Équipe d'architecture d'entreprise consolidée
- Équipe d'architecture d'entreprise répliquée
- Équipe d'architecture d'entreprise collaborative
- Équipes d'architecture d'entreprise distribuée
La sélection du meilleur modèle opérationnel pour une équipe EA est motivée par une question :
dans quelle mesure votre organisation a-t-elle besoin de cloisonner le développement de son architecture d’entreprise ?
Le partitionnement est indiqué lorsque :
-
- il existe un modèle opérationnel d'entreprise coordonné ou diversifié
- il existe un niveau élevé de contrôle et d'opérations régionales
Équipe d'architecture d'entreprise consolidée
La consolidation est “processus standardisés et intégrés”
Une équipe EA unique travaille avec une méthode commune, un référentiel EA et un cadre EA optimisé
Assure que la stratégie commerciale commune, l’état actuel, les priorités et les parties prenantes sont respectés.
Les équipes d'AE consolidées offrent des approches communes à un ensemble unique de parties prenantes. Un contrôle centralisé garantira la cohérence des méthodes et des décisions, ainsi qu'un référentiel d'AE réutilisable.
Les équipes d'architecture d'entreprise consolidées sont surutilisées. On les observe même lorsque le modèle et la structure opérationnelle de l'entreprise ne sont pas unifiés ou répliqués.
Lorsqu'il n'existe pas d'alignement fort entre le modèle opérationnel de l'équipe EA et le modèle opérationnel de l'entreprise, l'équipe EA travaille souvent en tant qu'architecture d'entreprise en tant que service.
Lors de la fourniture d'une architecture d'entreprise en tant que service, les équipes externes de l'organisation soumettent une demande à l'équipe EA pour qu'elle y travaille.
Bien que l'architecture d'entreprise en tant que service (AE) soit souvent utilisée comme modèle de démarrage, il est très difficile pour une équipe AE consolidée de modifier ses priorités et ses objectifs. Ne pas s'aligner sur les objectifs et les priorités conduit à l'échec et à la nécessité de tout recommencer.
Équipe d'architecture d'entreprise répliquée
La réplication est “indépendance standardisée”
Les équipes EA distinctes travaillent avec une méthode commune, cadre EA optimisé, et un référentiel EA distinct.
Assure que la stratégie commerciale commune avec les différents états actuels, priorités et parties prenantes est respectée.
Les équipes d'AE répliquées proposent des approches communes à différents groupes de parties prenantes. Un contrôle centralisé garantira la cohérence des méthodes et des décisions, ainsi qu'un référentiel d'AE réutilisable.
Les équipes d'architecture d'entreprise répliquées sont sous-utilisées. On les observe surtout dans les organisations dotées d'un pouvoir décisionnel régional fort et lors des intégrations d'acquisitions. Elles ne s'appliquent pas automatiquement aux modèles opérationnels répliqués. Les unités commerciales répliquées n'ont pas besoin de leur propre équipe d'architecture d'entreprise.
Équipes d'architecture d'entreprise collaborative
Collaboratif c'est “accès transparent aux données partagées”
Les équipes d'AE distinctes utilisent une méthode différente, mais un référentiel d'AE commun. Elles auront probablement des fonctionnalités différentes. domaine de l'architecture se concentrer et peuvent avoir différents cas d'utilisation. Les équipes d'AE collaboratives disposeraient d'extensions à un environnement partagé cadre EA optimisé.
Assure que les différentes priorités commerciales et les parties prenantes sont servies.
Les équipes EA distribuées proposent des approches différentes selon les différents groupes de parties prenantes. Une supervision centralisée garantira la réutilisation du référentiel EA.
Les équipes d’architecture d’entreprise collaborative sont très rares.
Équipes d'architecture d'entreprise distribuée
Distribué est “indépendance avec services partagés”
Les équipes d'EA distinctes bénéficient d'une grande autonomie. Elles nécessitent probablement des référentiels d'EA distincts et peuvent nécessiter des services distincts. cadres EA optimisés.
Assure que les différentes stratégies commerciales, priorités et parties prenantes sont respectées.
Les équipes d'architecture d'entreprise distribuées offrent des approches différentes selon les différents groupes de parties prenantes. Il n'y aura pas de supervision centralisée ni de comité d'évaluation.
Les équipes d’architecture d’entreprise distribuées sont assez rares.
Le modèle d'unification décrit une organisation centralisée. L'entreprise utilise des processus standardisés et des données partagées pour réduire les coûts et améliorer la fiabilité et la prévisibilité. L'équipe d'architecture d'entreprise doit créer une vision globale des opérations et un interlocuteur unique pour le client. L'activité mondiale standardisée de Delta Air Lines est un exemple d'unification.
Quelle est la taille idéale d’une équipe d’architecture d’entreprise ?
Un géant mondial du Fortune 50 et une entreprise de services aux entreprises spécialisée peuvent être en concurrence sur le même marché. Cependant, leur taille est très différente. La plus grande équipe d'architecture d'entreprise avec laquelle nous avons collaboré comptait plus de 2 500 personnes. La plus petite ne comptait qu'une seule personne. Les plus efficaces comptaient toutes moins de 40 personnes.
Oui, les plus efficaces avaient toujours moins de 40 employés, quelle que soit la taille de leur organisation. Oui, même pour un géant mondial.
La raison de cette taille est liée à l'utilité de l'architecture d'entreprise. Elle aide les dirigeants d'entreprise à piloter efficacement les changements. Il n'est pas nécessaire de compter des centaines de personnes pour conseiller les responsables du changement d'une organisation. Il n'y en a pas assez.
Inévitablement, les grandes équipes EA perdent le focus sur leur cas d'utilisation d'architecture d'entreprise. Les grandes équipes d'architecture d'entreprise évoluent de l'architecture à la mise en œuvre et à l'exploitation. Elles s'intéressent à de multiples cas d'utilisation.
Franchement, chaque grande équipe avec laquelle nous avons travaillé comptait de nombreuses personnes portant le titre d'architecte qui ne remplissaient pas les fonctions rôle de l'architecte - architecte d'entreprise, architecte de sécurité, architecte d'entreprise, architecte d'application, architecte de données ou architecte d'infrastructure.
Nous constituons des équipes légères et efficaces. Nous excluons les fonctions opérationnelles et les spécialistes techniques de l'équipe d'architecture.
Comment l'équipe EA travaille-t-elle avec le comité d'examen de l'architecture ?
Le cinq objectifs pour un ARB réussi décrire la relation entre l'équipe EA et le Conseil d'examen de l'architecture.
Les cinq objectifs sont :
- Assurez-vous que l'équipe d'architecture d'entreprise se concentre sur votre cas d'utilisation d'architecture d'entreprise
- Assurez-vous que l’architecture cible répond aux lacunes de votre organisation
- Assurer les bons décideurs approuvé l'architecture cible à l'aide de la liste de contrôle de l'architecture cible
- S'assurer que les équipes de mise en œuvre fournissent les les avantages attendus et sont restés dans les limites de leurs contraintes en utilisant la liste de contrôle de la gouvernance de mise en œuvre
- Assurer la processus de révision de l'architecture fonctionne efficacement
En bref, l'ARB joue un rôle de surveillance et garantit le meilleur processus de pratique pour approbation de l'architecture et gouvernance de la mise en œuvre. Le ARB a deux engagements avec l'équipe EA.
D'abord, supervision. S'assurer que l'équipe d'architecture d'entreprise est alignée sur son cas d'utilisation et le respecte.
Deuxième, processus. S'assurer que le processus d'approbation de l'architecture et processus de gouvernance de la mise en œuvre fonctionner correctement. Pour soutenir ces processus, l'ARB utilisera liste de contrôle de la gouvernance de l'architecture cible et le liste de contrôle de la gouvernance de la mise en œuvre.
Quelle est la capacité d’architecture d’entreprise ?
La compétence en architecture d'entreprise est la capacité métier permettant de développer et de maintenir une architecture d'entreprise, ainsi que d'utiliser cette architecture pour piloter l'amélioration de votre entreprise.
Votre EA carte des capacités de l'entreprise est développé pour votre cas d'utilisation AE. Vous développerez et assemblerez les capacités fondamentales pour soutenir vos capacités d'objectif.
Nous utilisons Architecture de référence des capacités d'architecture d'entreprise et planification basée sur les capacités développer un feuille de route architecturale pour une équipe EA.
Quels rôles une équipe EA requiert-elle ?
Une équipe d'architecture d'entreprise aura besoin des rôles prenant en charge l'architecture d'entreprise carte des capacités. La carte des capacités doit être élaborée pour réaliser les cas d'utilisation d'architecture d'entreprise.
Rôles généraux dans les affaires
- Chef d'équipe EA
- Diriger l'équipe EA
- Gestion des performances
- Développement professionnel de l'équipe EA
- Conception de l'équipe EA
- Gestion du travail d'équipe EA
- Ressources humaines
Rôles des cas d'utilisation EA
- Stratégie
- Conseil en stratégie
- Portefeuille
- Conseil en portefeuille
- Élaboration de la feuille de route
- Gouvernance de la mise en œuvre de la feuille de route
- Livraison de projets et de solutions
- Conseil en approvisionnement
- Gouvernance de la mise en œuvre
Rôles fondamentaux
- Rôles d'architecte
- Architecte d'entreprise
- Architectes de domaine
- Architecte d'entreprise
- Architecte informatique
- Architecte d'application
- Architecte de données
- Architecte de produits numériques
- Architecte d'infrastructure cloud
- Architecte d'intégration
- Architecte de sécurité
- Rôles des bibliothécaires
- Bibliothécaire de modèles d'architecture d'entreprise
- Bibliothécaire de produits de travail d'architecture d'entreprise
- Bibliothécaire livrable d'architecture d'entreprise
- Bibliothécaire du référentiel d'architecture d'entreprise
- Rôles de gouvernance
- Facilitateur ARB
- Technique
- Modélisation et analyse
- Gestion des connaissances
Quelles compétences une équipe EA requiert-elle ?
Pourquoi votre équipe EA a-t-elle besoin d’un cadre d’architecture d’entreprise optimisé ?
Conclusion
Vous avez trois chemins vers une meilleure équipe EA